Juristen als Freunde und Helfer
Wofuer braucht "man" Feinde, wenn "man" doch Juristen als Freunde und Helfer hat ????
Juristen sind wie Nutten.

Dem Geld nicht dem Recht verpflichtet
sie leben von eurem Leid
alle sind theoretisch fuer die Menschenrechte und die Durchsetzung des Rechts zustaendig !

Die staatlichen Organe sind faktisch eine Verkommene Verbrecher Org.
die durchaus als OK-Verbrecher orgs anzusehen sind

Verfassungsschutz bestätigt Deutschland ist kein Rechtsstaat
also wofuer brauchen wir dann Juristen, ausser um ausgenommen zu werden?

Belegt ist , es gibt in Deutschland kein Recht, keinen Schutz
vor ihren ( oder war es "vor ihren irren" staatlichen Verbrechern, ihrer verkommenen, ehrlosen Truppe bieten kann ???

Hier das Video
Verfassungsschutz bestätigt Deutschland ist kein Rechtsstaat

Zum Index
Erster Beigeordneter Peter Söhngen
Darum geht es eigentlich ..

  • (C) S. 00000124 S.6 AG NEUSS SCHLUSSRECHUNG BOCKERS ZWANGSVERWALTUNGSVERFAHREN 26 L 36/94

    WEBER AN AG NEUSS SCHLUSSRECHUNG BOCKERS ZWANGSVERWALTUNGSVERFAHREN 26 L 36/94

    dII.10501004035505  
    DATEI::/u/weber/aktenplan/baaa00318
    
                                                  Wendolin Weber
    					      Giesenkirchner Str. 55
    					      Moenchengladbach
     
     
     
     
             Amtsgericht Neuss
    	 Breite Str.
     
    	 41460 Neuss                   Moenchengladbach, 19.2.1995
     
     
     
     
     
    	 Geschaeftsnummer: 26 L 36/94
    	 Einspruch gegen die Schlussrechnung des Zwangsverwalters
    	 Ulrich Brockers vom 23.1.1996
    	 Vorsorglich Klageeinreichung wegen unterlassener Erneuerung
    	 Paragraph 10 ZwVerwVO
     
    	 Sehr geehrte Damen und Herren,
     
    	 hiermit erhebe ich Einspruch, vorsorglich Klage gegen die
    	 durchgefuehrte Zwangsverwaltung des Herrn Ulrich Brockers,
    	 auf Schadensersatz.
     
    	 Begruendung:
    	 Im Schreiben vom 13.3.1995 Az: 26K 133/94 an Sie, teilte
    	 ich Ihnen den zu behebenden Wasserschaden vom 11.1.1995
    	 mit. Unterlagen der Stadt Neuss vom 13.1.1995 lagen Ihnen
    	 vor. Um Wiederholungen zu vermeiden verweise ich auf die
    	 Akten 26 L 36/94 und 26K 133/94 AG Neuss in der der Schaden
    	 vielfach auch von Seiten der Glaeubiger Beanstandet wurde
    	 und um Klaerung nachgesucht wurde. Hierzu koennen Sie noch
    	 Protokolle der Gespraeche mit Herrn Schiffer (Buero Bockers) u.a.
    	 die im Jan. 95 gefuehrt wurden erhalten.
     
    	 Nach Paragrah 10 ZwVerwVO haette der Zwangsverwalter
    	 Ulrich Brockers den Antrag auf Ausbesserung und Erneuerung
    	 bei Gericht stellen muessen, da es sich um einen Ver-
    	 sicherungsschaden handelte, der durch die Provinzialversicherung
    	 abgedeckt waere.
     
    	 Lt. seiner Schlussrechnung sind folgende Versicherungen
    	 bei der Provinzialversicherung abgeschlossen:
     
    	 1. Vers.Nr. 30040-B-12 346 801 9 Neuwert DM 2581,90
    	 2. Vers.Nr. 30040 / 12 346 801 9         DM 1591,10
     
    	 Die Wohngebaeudevers. Nr. 30040 - 12 103 3393 - 217.203 DM 1591,10
    	 fuer 1994/95 wurde durch Ueberweisung vom Kto. 4271223680 Raiba,
    	 Auszug Nr. 15 ueberwiesen, sodass einer Regulierung des
    	 Schadens nichts im Wege gestanden haette.
     
    	 Mit Schreiben vom 13.5.1995 Frau Lemme, Provinzial Versicherung
    	 wurde der Versicherungsschutz bestaetigt.
    	 ( Siehe Unterlagen Schlussrechnung ).
     
    	 Die Unterlassung seinerseits fuehrte dazu, dass der Verkehrswert
    	 unter Beruecksichtung der Behebung des Schadens auf 
    	 DM 345.00,-- angesetzt wurde.
                                                          Seite -2-
    
                                  Seite -2-
                                                  Wendolin Weber
    					      Giesenkirchner Str. 55
    					      Moenchengladbach
     
    	 Eine Klageschrift wird Ihnen nach Durchsicht der Unterlagen
    	 durch meinen Anwalt noch gesondert zugehen.
     
             Einspruch erhebe ich gegen die Entruempelungskosten in 
    	 Hoehe von DM 4715,00.
     
    	 Auch hier waeren Einrichtungsgegenstaende, die beim Wasser-
    	 schaden zerstoert wurden Versicherungssache.
    	 Stattdessen wurde entruempelt, noch nicht einmal kosten-
    	 guenstigt.
    	 Der Sperrmuelldienst der Stadt Neuss ist kostenlos.
    	 Ein kurzes Anschreiben mit Termin an mich zum rausstellen
    	 der Gegenstaende haette gereicht und ich haette dies erledigt.
     
    	 Im Gutachten wurde aber auch hier der Verkehrswert so festgesetzt,
    	 als wenn der neue Eigentuemer selber noch entruempeln muss.
     
    	 Der mir entstandene Schaden ist von Herrn Brockers zu uebernehmen.
    	 Da die Gebaeudeversicherung eine Neuwertversicherung ist und somit 
    	 nach dem entsprechenden Prozedere abgewickelt werden muss,
    	 um den Glaeubigern nicht einen Nachteil zu verschaffen.
     
    	 In Ihrem Schreiben vom 25.1.1996 sollte eine Anlage des
    	 Verguetungsantrags des Zwangsverwalters beigelegt sein.
    	 Diese habe ich nicht erhalten und ist mir noch zuzustellen.
     
    	 Ferner liegt mir die Akte bis zum 19.2.1996 ( Rosenmontag, an dem
    	 sowieso nicht gearbeitet wird ) zur Einsicht bei Ihnen bereit.
    	 Ausserdem sollen meine Einwendungen bis zu diesem Zeitpunkt
    	 vorliegen.
     
    	 Da Sie am 19.2.1996 aber nicht arbeiten, gehe ich davon aus
    	 dass Ihnen meine Eingabe auch am 20.2.1996 noch als rechtzeitig
    	 erscheint und ich somit keine Fristverletzung begangen habe.
     
    	 Ich bitte um Beiordnung meines/eines Anwaltes und Gewaehrung von PKH.
    	 Ich bitte bei Fehlern meinerseits um richterlichen Hinweis.
     
     
     
             mit freundlichem Gruss
    

  • (C) S. 00000124 S.6 AG NEUSS SCHLUSSRECHUNG BOCKERS ZWANGSVERWALTUNGSVERFAHREN 26 L 36/94
  • (T) S. 00000126 FAXSENDE BESTAETIGUNG WEBER AN AG NEUSS SCHLUSSRECHUNG BOCKERS ZWANGSVERWALTUN
         
    
  • zurueck zum Index
  • zurueck zum Ueberbegriff
         
    
                         Seite -00000125-